Sponsored link
NO IMAGE

フェイクニュースに関しては、米国政府が最大の犯人である

NO IMAGE
Sponsored link

フェイクニュースに関しては、米国政府が最大の犯人である。

https://www.naturalnews.com/2016-12-14-when-it-comes-to-fake-news-the-u-s-government-is-the-biggest-culprit.html

「私たちアメリカ人は究極の無邪気者です。私たちは、今回は政府が真実を語っていると信じることに永遠に絶望している」-元ニューヨークタイムズ記者のシドニー・シャンバーグ氏

フェイクニュースの話をしましょうか?

フェイクニュースには、ツイッターやフェイスブック、活発な想像力を持つ人なら誰でも知っているような、タブロイド紙に掲載されるような、「ニュース」というにはほど遠い、ありふれたフェイクニュースがある。これらのニュースは、ばかばかしいものから、明らかにクリックを誘うようなもの、風刺的なもの、政治的に操作されたものまで、さまざまなものがある。

(ジョン・W・ホワイトヘッドの記事、WakingTimes.comより再掲載)。

インターネットにアクセスできる良識のある人なら、基本的な調査をすれば、これらの記事の真実と嘘を見抜くことができるはずだ。このような話が盛んになるのは、一般大衆が騙されやすく、怠惰で、メディアを知らないことが大きな原因であり、その学習したコンプライアンスによって、質問したり、挑戦したり、立ち向かったりすることはめったにない。

そして、フェイクニュースの最大の伝播者の一人である米国政府によって流される、より悪質なニュースストーリーがある。

フェイクニュースをめぐってメディアが突然大げさに騒ぎ立てる中、政府がプロパガンダ主導のフェイクニュースを作り、植え付け、売り込んでいることについては、あまり耳にしないだろう。

なぜか?

権力者たちは、政府のメッセージやその共犯者である主流メディアに対して懐疑的になることを望んでいないからだ。彼らは、私たちがオンラインで消化する情報に関して、もっと見分けることを望んでいない。彼らは、独立したニュースソースや代替的なニュースソースに警戒心を抱く一方で、私たちのためにニュースを吟味してくれる彼らやその同僚企業を信用することを望んでいる。

実際、New York Timesは、FacebookとGoogleが、あからさまな虚偽、スパム、クリックボーイを選別するために、インターネット上の真実の仲裁者になることを提案している。

これは、政府と共謀していることで知られる企業による全面的な検閲の危険な前例となるだけでなく、我々が本当に話すべき内容から注意をそらす巧妙な手口だ。政府が危険なほど制御不能になっている一方で、いわゆる主流ニュースメディアは、政府のプロパガンダに対する防波堤として機能すべきなのに、代わりに世界最大の企業、アメリカ政府の口車に乗ってしまっているという事実である。

ボブ・ウッドワードとともにウォーターゲート事件を暴いたベテラン・ジャーナリスト、カール・バーンスタインは、1977年のローリング・ストーン誌の記事「CIAとメディア」で次のように報告している。

じさけ
「過去25年間に400人以上のアメリカのジャーナリストが……中央情報局(CIA)の仕事を密かにこなしてきた……そこには協力と融和と重なりがあった。ジャーナリストはあらゆる秘密のサービスを提供した…記者は自分のノートをCIAと共有し、編集者はスタッフを共有した。編集者はスタッフを共有した。CIAの文書によれば、多くの場合、ジャーナリストはアメリカの主要な報道機関の経営陣の同意を得て、CIAのために仕事をすることになった”。

バーンスタインが言っているのは、モッキンバード作戦という1950年代に始まったCIAのキャンペーンで、25以上の主要新聞社や通信社の記者に情報レポートを植え付け、それを政府のプロパガンダであることに気づかない大衆に向けて再販売するものであった。

バーンスタインが示すように、メディアのメンバーもまた監視国家の延長として機能し、レポーターが実際にCIAの任務を遂行した例もある。

CBS、ニューヨークタイムズ、タイム誌の幹部もCIAと密接に協力して、ニュースを吟味していた。バーンスタインは次のように書いている。”CIAに協力した他の組織には、アメリカン放送会社、ナショナル放送会社、AP通信社、United Press International、ロイター、ハースト新聞社、スクリップスハワード、ニュースウィーク誌、相互放送システム、マイアミ・ヘラルド、旧サタデーイブニングポストとニューヨークヘラルドトリビューンなどがある。”とね。

例えば、1964年8月、ワシントンポストやニューヨークタイムズを含む全米の主要新聞は、リンドン・ジョンソンがトンキン湾で北ベトナムがアメリカの駆逐艦に対して第二次攻撃を開始したと主張したことに呼応した。そのような攻撃は行われていなかったが、被害は拡大した。ジェフ・コーエンとノーマン・ソロモンが『公正で正確な報道』の中で報告しているように、「アメリカのジャーナリズムは、公式発表を絶対的な真実として報道することによって、血生臭いベトナム戦争の門を開いた」のである。

9月11日以降、大量破壊兵器の存在を裏付ける信頼できるデータがないにもかかわらず、主要メディアはこぞってイラク戦争の太鼓を鳴らし始めた。ロサンゼルス・タイムズのコラムニスト、ロビン・アブキャリアンが言うように、「政府は……その絶大な影響力を使って、監視団を蒸し返した…多くは政権内部の人間へのアクセスによって騙され、政府の協調的レトリックのドラムビートに影響を受けやすかった」のである。

ナイト・リダー社のワシントン支局長ジョン・ウォルコット氏は、メディアが簡単に受け入れられてしまう理由として、「非常に有名なジャーナリストも含めて、あまりにも多くのジャーナリストが支配階級の一員となるために独立性を放棄してしまったからだ」と指摘している。ジャーナリズムとは、標語のように、権力に真実を語ることであって、権力を振りかざすことではない。”

当時もそうであったなら、今もそうであることは間違いない。ただ、それは再分類され、名称が変わり、政府の秘密主義、難読化、スピンの層の背後に隠されているだけである。

ワシントンポスト紙は、「アメリカ政府はいかにしてあなたの考えをコントロールしようとしているか」という記事の中で、「政府機関は歴史的に、国民への情報提供と宣伝の間の曖昧な境界線を越えることを常としてきた」と指摘している。

したがって、冷戦、ベトナム戦争、湾岸戦争、政府の絶対的な捏造に基づくイラク侵攻、政府のいわゆる対テロ戦争、プライバシー、内部告発者について語るにせよ、それは一つの企業機械(企業が支配する政府)が作り出し、さらに別の企業機械(企業が支配するメディア)を通じてアメリカ国民に与えられるプロパガンダによって推進されているのだ。

「人類史上初めて、世界の認識を操作するための協調的な戦略が存在する。そして、マスメディアはその従順な助手として、それに抵抗することも、暴露することもできないでいる」と調査ジャーナリスト、ニック・デイヴィスは書いている。「この機械が非常に簡単に仕事をこなせるということは、我々のニュース制作を苦しめる忍び寄る構造的弱点を反映している。

しかし、ちょっと待ってほしい。

マスメディア、つまり主流メディアや企業メディアや体制側メディアが、単に与えられたものを繰り返しているだけだとしたら、このプロパガンダに責任を負う政府内の黒幕は誰なのだろうか?

デイヴィス氏が説明する。

国防総省は現在、陸海空軍や特殊部隊と並んで、「情報作戦」を5番目の「中核能力」と位置づけている。年10月以来、米軍のすべての旅団、師団、軍団は、地元のメディアに情報を提供する独自の「サイコップ」部門を持つようになった。この軍事行動は、ラジオ局やニュースウェブサイトへの資金提供を含む、国務省の「パブリック・ディプロマシー」キャンペーンと連動している。

ジャーナリズムを装ったこのプロパガンダの利用は、ジャーナリストのジョン・ピルガーが言うところの「見えない政府・・・我が国の真の支配力」である。

拙著『バトルフィールド・アメリカ』で明らかにしているように。拙著『バトルフィールド・アメリカ:アメリカ国民への戦争』で明らかにしているように、われわれにはもはや第四院はない。

私たちが受け取る「ニュース」が日常的に政府のエージェントによって作られ、操作され、注文を受けてから作られるのだから。アメリカのメディアの9割を6つの企業が支配しているのだから。そして、デイヴィス氏が嘆くように、「真実を暴露する可能性のある報道機関自身が虐待の一部であり、そのために沈黙を守り、誤報のコミカルなパロディにふけり、路上での事故から子供の目を隠すビクトリア朝の乳母のように、新たに生じたスキャンダルを読者から隠している」場合は別である。

だから、アメリカ政府によって作られた偽りの現実の宣伝者となったメディアによるフェイクニュースについて、手のひらを返したような、心を痛めるような、道徳的に問題のある話はもうやめにしてもらいたいものだ。

グレン・グリーンウォルドが指摘するように、「プロパガンダという言葉はメロドラマ的で大げさに聞こえるが、恐怖心からか、出世欲からか、信念からか、政府の誤った主張を無批判に引用して事実として報道したり、王族にしかできない敬意をもって選良を扱う報道機関は、他のいかなる機能にも従事していると正確に表現できない」のである。

では、私たちはどうすればいいのだろうか。

私たちは何をすべきなのか、あるいは何ができるのか。

最後に、ジョン・ピルガー氏の警告と忠告を引用しておこう。

真の情報、破壊的な情報は、依然として最も強力な力を持っている。そして、メディアが大衆の代弁者であると信じる罠に陥ってはならないと私は信じている。スターリン時代のチェコスロバキアではそうでなかったし、アメリカでもそうではない。私がジャーナリストとして活動してきた中で、国民の意識が今日ほど急速に高まっていることを私は知りません。しかし、教化の規模、優れた生活様式という神話、そして現在の作り上げられた恐怖の状態を考えると、国民の危機意識の高まりはより顕著なものとなります。

[国民は)真実を必要としており、ジャーナリストは権力の廷臣ではなく、真実を伝える代理人であるべきだ。私は、企業メディアを監視し、解体し、対抗する、民衆運動の産物である第五の機関が可能であると信じている。どの大学でも、どのメディア大学でも、どのニュースルームでも、ジャーナリズムの教師、ジャーナリスト自身が、偽りの客観性の名の下に流血の一端を担っていることについて自問自答する必要がある。このようなメディア内部の動きは、われわれがこれまで知らなかった種類のペレストロイカを予告するものだろう。これはすべて可能なことなのだ。沈黙は破ることができる…米国では、素晴らしく自由な反抗的精神がウェブに出現する…最高の報道が…ウェブに出現する…そして市民レポーターが出現するのだ。

残りの私たちの課題は、この征服された知識を地下から持ち出して、普通の人々に届けることだ。われわれは急がなければならない。自由民主主義は企業独裁の形態に移行しつつある。これは歴史的な変化であり、メディアをそのファサードとしてではなく、それ自体を大衆的な、燃えるような問題とし、直接行動を起こさなければならない。偉大な内部告発者であるトム・ペインは、もし国民の大多数が真実と真実の考えを否定されたら、彼が言葉のバスティーユと呼んだものを襲撃する時が来たと警告した。その時期が今なのだ。

Sponsored link
NO IMAGE
最新情報をチェックしよう!
NO IMAGE
error: Content is protected !!
Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

Ads Blocker Detected!!!

We have detected that you are using extensions to block ads. Please support us by disabling these ads blocker.

Powered By
Best Wordpress Adblock Detecting Plugin | CHP Adblock